為什么經濟、金融、IT等行業的工資那么高？機械作為實體經濟的基礎行業，為什么感覺機械制造業不賺什么錢？進入IT或者金融行業的本科生貌似一年也有十幾萬，普通的互聯網單位也有10萬左右吧，可機械行業畢業的本科生有的可能一個月3K不到，有的可能到6K多，年薪10w的極少， 那么問題來了，IT為什么就比機械行業工資高？

是機械比IT編程寫代碼簡單嗎？絕對不是！

其實機械并不簡單。但為什么人們大多有這種看法呢，原因在于我們每天接觸的大多數都是機械制品，哪個男生沒修過東西呢？多多少少會有一些見解，比方說簡單的傳動啊，簡單的結構啊，這些都存在于生活經驗之中，所以很多人感覺機械簡單得很，都會嘛。

從做加工兩千一月，到現在負債十幾萬，久經折騰，回歸安穩。

而實際上呢，我們看到的都是成品，深入機械的話就會發現很多簡單的東西并不簡單，它涉及如何制造，如何保證強度和壽命，制造它需要怎樣的設備，怎樣的精度，精度靠什么傳遞和保證，什么形式是最優，什么工藝流程最好…等等一系列的問題。

我們平時看到的機械產品都是經過無數工程師優化過的，我們看到的只是結果，所以覺得簡單，實則每一個尺寸、每一個形狀的決定都是反復推敲拿捏校核的。我們只看到某Phone的金屬邊框挺好看，就是個框嘛，實際上它的制造涉及多少工藝，怎么保證強度和質量，我們都是看不到的，這就是機械。

那么，回頭來看，既然機械不簡單，為什么工資那么少呢？

除去房地產過熱導致的不全國不重視實體經濟之外，還有一點，就是，成熟。

機械產業已經是一個成熟的產業了，機械現在大多是廉價勞動力做批量加工制造，你價格貴我換一家，所以和同行拼價格，自然自己去降低成本。各部分利益分配早有潛規則，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，利益向著巨頭匯集，小企業資源有限，盈利空間有限，機械的外企、大國企算上福利等待遇其實都不算低，待遇低的只是那些極為成熟的工作崗位，比如純粹的操作工，培訓一下誰都可以干，那么工資肯定不會太高。

其實機械行業也有工資比肩IT行業的工程師，主要集中在機械行業利潤最高環節——設計部分，而國內機械領域，說白了，大部分是沒有這一塊的（國內企業近年來專利數量不斷上升，但能有多少真正有實際價值的，走在國際前列的，真心要打個問號。據說外企有一些核心技術開始是不申專利的，因為申了就要公開，反而容易被抄襲仿照）。國內的很多機械產品很多先是仿造或購買國外專利，然后根據需要進行修改、仿照，好一點的能逐漸形成自己的東西，實際上更多做的是制造，設計部分很少，原創性更低，而且好點的機床、核心零件、設計軟件都是國外的，又一部分利潤被賺去了，剩下的利潤也就只能是剝削勞動人民大的剩余價值。有些小單位做非標設備的就像做研發一樣的，其實利潤很高的，她們的機械設計師也工資不低啊。可惜他們在中國屬于小眾，中國的大多數機械行業還是沒有“獨家技術”這樣的企業。